5 центов за штуку: можно использовать полиэтиленовые пакеты, но люди все равно будут собирать мусор в пакеты.

СИНГАПУР – По мнению экспертов, использование одноразовых пластиковых пакетов сократится теперь, когда крупные супермаркеты взимают не менее пяти центов за каждый пакет, по мнению экспертов, но люди будут продолжать собирать мусор в пакеты, чтобы выбросить их в мусоропровод.

С 3 июля крупные супермаркеты обязаны взимать не менее пяти центов за пластиковый пакет в соответствии с Законом об устойчивом развитии ресурсов в рамках национальных усилий по сокращению отходов упаковки. Подобные схемы в Гонконге, Тайване и Великобритании привели к снижению использования пластиковых пакетов на 60–90 процентов.

Профессор социальных наук (экологические исследования) Майкл Маниатес из Йельского колледжа NUS ожидает аналогичного падения в Сингапуре. «Факты свидетельствуют о том, что люди очень чувствительны к цене пластиковых пакетов, отчасти потому, что товар, который когда-то был бесплатным, теперь продается с взимаемой комиссией. Даже небольшое обвинение в некоторых случаях, например, в Вашингтоне, округ Колумбия, привело к огромным изменениям в поведении», — сказал он.

С тех пор, как в 2010 году в столице США начали взимать плату за одноразовый пластик, количество пластиковых пакетов, найденных в реке Анакостия, сократилось на 70 процентов.

Но практика упаковки мусора перед его вывозом, скорее всего, сохранится, поскольку другие продавцы по-прежнему раздают бесплатные полиэтиленовые пакеты. В преддверии введения платы за пакеты Национальное агентство по охране окружающей среды (NEA) предложило перепрофилировать пластиковые пакеты, используемые для онлайн-доставки, или упакованные продукты питания, например хлеб.

«Привычка упаковывать отходы, особенно влажные, перед их вывозом глубоко укоренилась», — сказал старший экономист Research for Impact Оливер Юэнь. «Пластиковые пакеты не являются непомерно дорогими для большинства, и их все еще продают некоторые продавцы, например, уличные торговцы».

Профессор Маниатес согласился, заявив, что исследования, проведенные в других странах, показали, что плата за пластиковые пакеты не влияет на то, как население выбрасывает мусор. «И это включает в себя те страны, где нет строгих норм против такого поведения (выбрасывания неупакованных отходов), как мы видим в Сингапуре».

Хотя плата поможет сократить чрезмерное использование пластиковых пакетов, ее может быть недостаточно для повышения осведомленности общественности об окружающей среде.

Доцент Ян Цзюбо, преподающий экономику в Школе социальных наук Наньянского технологического университета, сказал: «Взимание платы за пластиковые пакеты повысит осведомленность, но, основываясь на моих собственных наблюдениях в других странах, таких как запрет на пластиковые пакеты в Китае, например, побочный эффект весьма ограничен».

Зеленые группы, такие как Zero Waste SG и Plastic-Lite SG, запустили инициативы, призывающие сингапурцев использовать многоразовые сумки при покупке продуктов.

Доцент Цзя Лиле с факультета психологии Национального университета Сингапура (NUS) сказал: «Отказ от использования пластиковых пакетов сам по себе не повысит экологическую осведомленность. Но когда люди начнут заменять пластиковые пакеты многоразовыми, растущая популярность многоразовых пакетов должна постепенно создать социальную норму, направленную на экологичность».

Задача состоит в том, чтобы заставить людей понять, почему важно защищать окружающую среду, а не просто подталкивать их к использованию меньшего количества пластиковых пакетов, делая их более дорогими. «Поведение становится более устойчивым и самодостаточным, если оно обусловлено внутренней мотивацией», — сказал г-н Юэнь.

#BYOB2023 сегодня коснулся ангел. И кто бы вы ни были, мы искренне благодарим вас за то, что у вас есть добрый, самоотверженный...

Доцент кафедры маркетинга Ханна Чанг из Сингапурского университета менеджмента сказала: «Дополнительные сборы за пластиковые пакеты обычно носят символический характер и служат заметным и постоянным напоминанием потребителям».

NEA настоятельно рекомендует операторам супермаркетов использовать доходы от сборов за сумки на социальные и экологические цели, и доцент Сек Тан из Сингапурского технологического института предложил сосредоточиться на последнем.

Он сказал: «Взимаемые сборы за провоз багажа могут замкнуть цикл за счет финансирования содержания и защиты поглотителей углерода, таких как океан или лес».

Сокращение использования пластиковых пакетов может не снизить выбросы углекислого газа, поскольку